昨日，坎耶·韋斯特（Kanye West）與 Ty Dolla $ign 合作的新專輯《Vultures 1》在 Apple Music 上短暫下架，引發(fā)了廣泛的關(guān)注和猜測(cè)。發(fā)行商 FUGA 表示，這張專輯的發(fā)行并未獲得正式授權(quán)，因此決定暫時(shí)移除。然而，晚些時(shí)候，這張專輯又重新出現(xiàn)在 Apple Music 上，引發(fā)了關(guān)于版權(quán)和發(fā)行策略的進(jìn)一步討論。
盡管這張專輯在發(fā)行前就已面臨多重困擾，包括妮琪·米娜（Nicki Minaj）拒絕清除某首曲目、奧茲·奧斯本（Ozzy Osbourne）拒絕授予樣本許可，以及唐娜·薩默（Donna Summer）莊園提出版權(quán)侵權(quán)投訴等，但它依然備受期待。自2022年坎耶·維斯特發(fā)表一系列反猶太主義言論以來(lái)，他的個(gè)人形象及音樂作品都受到了前所未有的質(zhì)疑和抵制。
Def Jam 和 GOOD Music，這兩家與坎耶緊密相關(guān)的音樂廠牌，也相繼放棄了他。藝人經(jīng)紀(jì)公司 CAA 也迅速將他從經(jīng)紀(jì)合同中剔除。此后，包括阿迪達(dá)斯、Gap 在內(nèi)的多個(gè)合作伙伴都選擇與坎耶解約，不再與其合作。阿迪達(dá)斯在放棄與坎耶的合作后，更是取消了原定的10億美元交易，顯示了市場(chǎng)對(duì)這位說(shuō)唱歌手的強(qiáng)烈反對(duì)。
在這樣的背景下，《Vultures 1》專輯的發(fā)行之路可謂波折重重。據(jù)報(bào)道，專輯的發(fā)行商原本打算通過 FUGA 將專輯分發(fā)給各大數(shù)字音樂服務(wù)平臺(tái)（DSP），但遭到了質(zhì)疑。FUGA 表示，他們并未獲得正式授權(quán)來(lái)發(fā)行這張專輯，因此決定暫時(shí)下架。然而，令人意外的是，專輯隨后又重新出現(xiàn)在 Apple Music 上，引發(fā)了關(guān)于版權(quán)問題的進(jìn)一步爭(zhēng)議。
值得注意的是，盡管這張專輯在發(fā)行前遭遇了一系列困境，但它依然有望登上公告牌新專輯排行榜的榜首。這在一定程度上證明了坎耶·韋斯特在音樂界的強(qiáng)大影響力和號(hào)召力。然而，隨著企業(yè)合作伙伴關(guān)系的紛紛瓦解和個(gè)人形象的嚴(yán)重受損，他的音樂事業(yè)將面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
與此同時(shí)，關(guān)于這張專輯的發(fā)行商和版權(quán)信息也引發(fā)了廣泛的猜測(cè)。根據(jù)報(bào)道，專輯制作人員中共享的唯一版權(quán)信息是“2024 YZY”，這讓人不禁猜測(cè)這張專輯背后的發(fā)行策略和版權(quán)歸屬。在未來(lái)，隨著這張專輯在各大音樂平臺(tái)的持續(xù)發(fā)行和爭(zhēng)議的不斷發(fā)酵，我們有理由期待更多關(guān)于這張專輯和坎耶·韋斯特音樂事業(yè)的后續(xù)報(bào)道。
總的來(lái)說(shuō)，《Vultures 1》專輯在爭(zhēng)議中重新上架 Apple Music，不僅揭示了坎耶·韋斯特音樂事業(yè)所面臨的困境和挑戰(zhàn)，也引發(fā)了關(guān)于版權(quán)、發(fā)行策略以及市場(chǎng)接受度的深入討論。在數(shù)字音樂時(shí)代的大背景下，這張專輯的命運(yùn)或許將成為觀察音樂產(chǎn)業(yè)變革的一個(gè)縮影。
原創(chuàng)文章，作者：校草，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://leeannwhittemore.com/article/630584.html
