寧德時(shí)代CEO質(zhì)疑固態(tài)電池商業(yè)可行性,力挺鈉離子電池技術(shù)

寧德時(shí)代CEO質(zhì)疑固態(tài)電池商業(yè)可行性,力挺鈉離子電池技術(shù)

電動(dòng)汽車(EV)行業(yè),固態(tài)電池技術(shù)一直被寄予厚望,被認(rèn)為是未來能源存儲(chǔ)的革新力量。然而,全球最大電池供應(yīng)商寧德時(shí)代的創(chuàng)始人兼CEO曾毓群博士卻對此持不同觀點(diǎn),他認(rèn)為固態(tài)電池技術(shù)目前在商業(yè)上并不實(shí)用且存在安全隱患。

寧德時(shí)代作為全球領(lǐng)先的電池制造商,目前供應(yīng)全球約36%的電動(dòng)汽車電池,市場份額遠(yuǎn)超競爭對手。然而,曾毓群博士卻對固態(tài)電池技術(shù)的發(fā)展前景表示擔(dān)憂。他在接受采訪時(shí)表示,寧德時(shí)代在固態(tài)電池領(lǐng)域已有長達(dá)十年的投資和研究,但至今仍未看到其商業(yè)化的可行性。

曾毓群指出,固態(tài)電池技術(shù)面臨的最大挑戰(zhàn)是需要全新的化學(xué)物質(zhì),特別是使用純鋰金屬作為陽極電極的化學(xué)物質(zhì)。這種化學(xué)物質(zhì)需要在極高的壓力下保持穩(wěn)定,而充電過程中電池的膨脹可能會(huì)帶來安全隱患。此外,如果電池外殼在事故中被刺穿,鋰與氧氣的反應(yīng)可能釋放有毒物質(zhì),對乘員和救援人員構(gòu)成威脅。

盡管固態(tài)電池技術(shù)被寄予厚望,其充電速度快、續(xù)航里程長等優(yōu)勢明顯,但曾毓群認(rèn)為這些優(yōu)勢并不足以彌補(bǔ)其商業(yè)化的難題。他強(qiáng)調(diào),固態(tài)電池的高初始成本和波動(dòng)性問題是制約其商業(yè)化的關(guān)鍵因素。

在固態(tài)電池備受爭議的同時(shí),曾毓群提出了一個(gè)替代方案——鈉離子電池技術(shù)。他認(rèn)為,鈉離子電池(也被稱為“半固態(tài)”電池)具有巨大的發(fā)展?jié)摿?,并可能成為未來電池技術(shù)的重要方向。寧德時(shí)代自2021年以來一直在積極研究這項(xiàng)技術(shù),并期待其能夠在續(xù)航里程和成本方面達(dá)到與固態(tài)電池相當(dāng)?shù)乃健?/p>

鈉離子電池的優(yōu)勢在于其使用的化學(xué)物質(zhì)相對穩(wěn)定,成本更低,且更容易實(shí)現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn)。曾毓群表示,這種電池技術(shù)有望解決電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程和成本問題,為行業(yè)發(fā)展帶來新的突破。

盡管曾毓群對固態(tài)電池技術(shù)的商業(yè)化前景持謹(jǐn)慎態(tài)度,但他也表示并不反對固態(tài)技術(shù)的發(fā)展。他認(rèn)為,任何新技術(shù)的成熟都需要時(shí)間和大量的研發(fā)投入,包括固態(tài)電池技術(shù)。然而,在追求新技術(shù)的同時(shí),也需要關(guān)注其商業(yè)可行性和安全性問題。

寧德時(shí)代作為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),其對于電池技術(shù)發(fā)展方向的看法無疑具有重要影響。曾毓群的表態(tài)也引發(fā)了行業(yè)內(nèi)對于固態(tài)電池技術(shù)和鈉離子電池技術(shù)的討論和關(guān)注。未來,隨著電動(dòng)汽車市場的不斷擴(kuò)大和技術(shù)的不斷進(jìn)步,這兩種技術(shù)究竟誰將更勝一籌,還有待市場和實(shí)踐的檢驗(yàn)。

對于消費(fèi)者和投資者而言,關(guān)注電池技術(shù)的發(fā)展動(dòng)態(tài)和趨勢,選擇具有創(chuàng)新能力和市場競爭力的企業(yè),將是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和投資價(jià)值最大化的關(guān)鍵。

原創(chuàng)文章,作者:itech,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://leeannwhittemore.com/article/646602.html

itech的頭像itech認(rèn)證作者

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評論